有人會(huì)問(wèn)“石油會(huì)徹底枯竭嗎?”,其實(shí)這種問(wèn)題的答案是有可能,當(dāng)下石油的生產(chǎn)量越來(lái)越不如充錢(qián),很多容易被開(kāi)采的石油已經(jīng)被開(kāi)采了。難以開(kāi)采的石油大多在深?;蛘咂渌鼜?fù)雜環(huán)境。要開(kāi)采的話,綜合成本太高。
海安石油小編表示石油行業(yè)正面對(duì)著新的挑戰(zhàn)。
在石油的開(kāi)采、儲(chǔ)運(yùn)和利用等環(huán)節(jié),由于更多先進(jìn)裝備和前沿技術(shù)的利用,可開(kāi)采的儲(chǔ)量不斷增加,綜合成本反而在降低。因此,在大規(guī)模的替代性能源出現(xiàn)之前,石油能源的「壽命」遠(yuǎn)比人們想象的要更持久。
上世紀(jì) 90 年代末,據(jù)石油行業(yè)的粗略估計(jì):人類(lèi)自 20 世紀(jì) 70 年代初,至 2000 年間,大約消耗了 5000 億~8000 億桶石油,占同期探明儲(chǔ)量的 85%。因此,「石油枯竭」論在那個(gè)時(shí)期被提出,當(dāng)時(shí),有悲觀的行業(yè)專(zhuān)家甚至指出,即使可探采的地下石油總儲(chǔ)量有少量增加,也僅夠人類(lèi)揮霍 80 年左右!「石油枯竭」的危機(jī)感由此產(chǎn)生。
無(wú)論是鐘形理論,還是限于技術(shù)水平、較低的可采石油儲(chǔ)量,都忽略了技術(shù)進(jìn)步和全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。
在技術(shù)層面,勘探和開(kāi)采技術(shù)的進(jìn)步,使得石油開(kāi)采源不斷增加而且更多樣,開(kāi)采效率不斷提高,導(dǎo)致可用儲(chǔ)量不斷增加。上世紀(jì)90年代初的行業(yè)報(bào)告顯示,當(dāng)時(shí)的世界石油總儲(chǔ)量約為 9950 億桶。但到了 2017 年,全世界探明的石油儲(chǔ)量增加到了 1.7067 萬(wàn)億桶,由于探采技術(shù)革新,石油可用儲(chǔ)量幾乎翻了一倍。
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面,作為可用性最高的傳統(tǒng)能源,石油對(duì)人類(lèi)的作用仍然十分重要。2016年是石油能源利用的高峰年,在世界五大能源中(石油、煤炭、天然氣、水電、核能),當(dāng)年石油占世界能源總消費(fèi)量的1/3,全球平均石油消費(fèi)量達(dá)到 9655 萬(wàn)桶/天,仍是全球消費(fèi)量最高的能源。按照經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,只要石油的需求維持這種高度,甚至持續(xù)攀升,油價(jià)會(huì)維持跌蕩-上升的循環(huán)通道,進(jìn)而使得越來(lái)越多的地下資源具有開(kāi)發(fā)的經(jīng)濟(jì)性。
《Oil Barrel Breakdown》, 全球各地區(qū)石油開(kāi)采綜合成本
假如原油的開(kāi)采成本和市場(chǎng)價(jià)格能長(zhǎng)期維持合理的經(jīng)濟(jì)性,依靠不斷的技術(shù)進(jìn)步,可采石油儲(chǔ)量不斷增加,人類(lèi)耗盡地球最后一滴石油的日子,還很遠(yuǎn)。
但是,人無(wú)遠(yuǎn)慮、必有近憂(yōu),從全球能源安全和低碳環(huán)保發(fā)展的角度,即使石油可采儲(chǔ)量不斷增加,我們同樣要考慮在石油開(kāi)采達(dá)到某個(gè)「枯竭點(diǎn)」之前,有什么新能源可以替代石油的核心地位。這是我們探討「石油枯竭」這一話題的真正價(jià)值,也是我們更想知道的答案。
針對(duì)「尋找替代能源」和「控制成本」兩個(gè)應(yīng)對(duì)「油氣枯竭」的途徑,我們主要討論兩個(gè)方向:第一,如果石油的替代能源,能做到價(jià)格便宜、好輸送,那么,在石油短缺之前,這種能源可以大規(guī)模取代石油。其關(guān)鍵點(diǎn)就是替代能源的可應(yīng)用性。第二,在維持較低油價(jià)的情況下,設(shè)法控制 OPEX(Operating Expense,企業(yè)綜合管理支出、運(yùn)營(yíng)成本),促使油氣相關(guān)企業(yè)提高運(yùn)行效率。
在石油需求保持高位的情況下,其他資源能否替代石油?目前,石油、煤炭、天然氣、水電、核能五大能源中,石油消費(fèi)占比 33%,煤炭占比28%,天然氣消費(fèi)占比增加到了 24%,水電和核能均不足 10%。另外,截止2017年底,世界常規(guī)、非常規(guī)天然氣資源開(kāi)發(fā)利用率分別為 20% 和 5% 左右,能源開(kāi)采的利用率遠(yuǎn)低于常規(guī)石油儲(chǔ)量 32% 的開(kāi)采利用率(2016年數(shù)據(jù))。從經(jīng)濟(jì)、清潔和可用性、可持續(xù)性的角度看,天然氣是目前最有可能短期內(nèi)替代石油的能源。
全球一次能源消費(fèi)占比
天然氣對(duì)石油的替代體現(xiàn)在多個(gè)領(lǐng)域。在傳統(tǒng)運(yùn)輸領(lǐng)域,特別是歐美國(guó)家,天然氣動(dòng)力和電動(dòng)力的新式運(yùn)輸工具,正在替代傳統(tǒng)的油動(dòng)力運(yùn)輸工具。運(yùn)輸行業(yè)對(duì)天然氣的需求,以及天然氣下游化工生產(chǎn)裝置的增加,對(duì)傳統(tǒng)石油的需求起到了替代作用。
另外,LNG(Liquefied natural gas,液化天然氣)作為一種天然氣高效儲(chǔ)運(yùn)的方式,在全球保持快速增長(zhǎng)。以中國(guó)為例,城市燃?xì)庹{(diào)峰和交通運(yùn)輸替代燃料需求日益增長(zhǎng),液化天然氣的發(fā)展?jié)摿薮?。僅2017 年,中國(guó)的 LNG 總供應(yīng)量達(dá)到 2025 萬(wàn)噸,相較 2016 年的 1360 萬(wàn)噸增長(zhǎng)了665 萬(wàn)噸,增幅高達(dá) 49%。 中國(guó)的 LNG 重卡,部分取代了柴油重卡。國(guó)際運(yùn)輸?shù)?LNG 貨船,部分取代了柴油貨船。
此外,LNG 作為燃料在更多國(guó)家被應(yīng)用于發(fā)電,它的易運(yùn)輸性能也使得許多國(guó)家,或無(wú)管道、供氣不穩(wěn)定的內(nèi)陸地區(qū)可以用更廉價(jià)的成本獲取天然氣。以中國(guó)為例,2017 年,國(guó)內(nèi)發(fā)電行業(yè)消耗天然氣 427 億立方米,占天然氣總消耗量的 17.9%,比 2016 年的 366 億立方米提高了 16%;工業(yè)燃料天然氣的消費(fèi)量也達(dá)到了 760 億立方米,占比 31.8%。
在 LNG 應(yīng)用領(lǐng)域中,先進(jìn)技術(shù)和高端裝備的作用明顯。壓縮機(jī)是液化天然氣的關(guān)鍵設(shè)備,高效、穩(wěn)定的離心式壓縮機(jī)使得 LNG 可以大規(guī)模從天然氣便宜的卡塔爾、美國(guó)和印尼等國(guó)家出口到其他國(guó)家,也使得中國(guó)東部沿海省市享受到更低的氣價(jià)。
具體到中國(guó)的 LNG 行業(yè),中國(guó)并非 LNG 生產(chǎn)大國(guó),中國(guó)的 LNG 生產(chǎn)裝置更多的是臨近天然氣產(chǎn)區(qū),如:內(nèi)蒙古鄂爾多斯、塔里木盆地、四川盆地和臨近天然氣管線,與中東、澳大利亞等國(guó)的大型 LNG 裝備相比, LNG 工廠以百萬(wàn)方及以下的產(chǎn)能為主,大多屬于中小型工廠,這些中小型工廠主要要服務(wù)于國(guó)內(nèi)管道覆蓋不足地區(qū)的用氣需求、城市燃?xì)庹{(diào)峰和交通工具,不用于外貿(mào)輸出,具有其獨(dú)特性。
假如原油的開(kāi)采成本和市場(chǎng)價(jià)格能長(zhǎng)期維持合理的經(jīng)濟(jì)性,依靠不斷的技術(shù)進(jìn)步,可采石油儲(chǔ)量不斷增加,人類(lèi)耗盡地球最后一滴石油的日子,還很遠(yuǎn)。